Current Affairs | Latest Jobs | Goverment Jobs | Sarkari Naukri | Edusquad

Edusquad is an education platform that provides high quality educational videos and study material for various exams like UPSC, PPSC, SSC etc.

Controlling the machine

ABOUT THE BLOG: CONTROLLING THE MACHINE
SOURCE: THE HINDU NEWSPAPER EDITORIAL
EDITOR: APAR GUPTA

यूरोप का नया डेटा संरक्षण शासन भारत के लिए अपना स्वयं का कानून बनाने के लिए एक ठोस आधार प्रदान करता है 

भारत की आजादी के संघर्ष के दौरान, महात्मा गांधी कताई कढ़ाई की एक छवि ने न केवल आर्थिक और राजनीतिक स्वायत्तता का प्रतीक रखा बल्कि अपने समीक्षकों को औद्योगिकीकरण और प्रौद्योगिकी से एक गहनतापूर्ण निकास का प्रतीक बताया। यह तनाव जवाहरलाल नेहरू से एल्डस हक्स्ले को एक पत्र में देखा जाता है, महात्मा की स्थिति का आंशिक बचाव के रूप में, जब वह लिखते हैं, "मैं मशीन में विश्वास करता हूं और यह भारत में फैला होता, लेकिन मैं भी सामाजिक नियंत्रण में विश्वास करता हूं इसके बारे में, "अतीत की वार्ताएं बड़े आंकड़ों, एल्गोरिदम और कृत्रिम बुद्धि के क्षेत्र में तेजी से प्रगति के करीब लगती हैं, लेकिन वे गोपनीयता और डेटा संरक्षण ढांचे के निर्माण पर बहस में गहरी सच्चाई और सतह दिखाई देते हैं।

यह सब जुड़ा हुआ है 

वर्तमान में भारत दुनिया में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की दूसरी सबसे बड़ी संख्या है, और कई ऐसी वैश्विक कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण बाजार है जिन्होंने डिजिटल सेवाओं के अलग-अलग सिल्लो के भीतर वर्चस्व बना लिया है। जबकि फेसबुक को सोशल नेटवर्किंग पर गर्व है, Google ने पूरी तरह से ऑनलाइन खोज और ईमेल पर कब्जा कर लिया है, और अमेज़ॅन ऑनलाइन वाणिज्य के बढ़ते कब्जे को जारी रखता है। यह आगे एक परिपक्व, घर-विकसित प्रौद्योगिकी क्षेत्र द्वारा पूरक है, जो न सिर्फ अपने व्यापारिक मॉडल और संचालन की रणनीतियां सीखता है बल्कि इस तरह की कंपनियों से अपनी कॉर्पोरेट संस्कृति भी है। हालांकि इन वैश्विक और स्थानीय फर्मों के बीच घर्षण है, लेकिन लाखों भारतीयों के ऑनलाइन व्यवहार को इकट्ठा करने, संगृहीत करने और उनका विश्लेषण करने की एकमात्र कोशिश में वे एकजुट हैं। यह बेकार है कि क्या ग्राहक डिजिटल सेवाओं के लिए भुगतान करते हैं, क्योंकि ज्यादातर कंपनियों के व्यापार मॉडल हमेशा निजी डेटा के लिए प्रीमियम में कारक होते हैं।

सूचना के निष्कर्षण के लिए एक और परत सरकार द्वारा जुड़ा हुआ है। भारत के पास कुछ ऐसे देशों में से एक होने का अनूठा गौरव है, जो अपने अनिवार्य राष्ट्रीय बायोमेट्रिक आईडी योजना के जरिए निजी डेटा को विशाल मात्रा में एकत्र करते हैं। इसका व्यापक व्यापक उपयोग सार्वजनिक अधिकारों या विनियमित सेवाओं से आगे बढ़ता है जैसे कि ऑनलाइन वैवाहिक पोर्टल्स यह लगभग लगता है कि डेटा नए तेल नहीं है - यह स्वयं ही हवा है

यूरोपियन नमूना 

यद्यपि डिजिटल प्रौद्योगिकी हमारे जीवन के कपड़े के साथ पतले थ्रेडेड है, हालांकि भारत एक व्यापक, लागू करने योग्य डेटा संरक्षण कानून की एक उत्सुकता को छोड़ता है। सीमित सुरक्षा जो सूचनाएं मौजूद हैं, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के तहत हैं, और उसके अधीनस्थ नियम काफी कम और व्यावहारिक रूप से अप्रवर्तनीय हैं। यह यूरोपीय संघ के विपरीत है जो एक उन्नत डेटा संरक्षण ढांचा, सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) विकसित करने के लिए समय निकाला है, जो कि कुछ महीनों में प्रभावी हो जाता है। यूरोप की ओर देखने का एक अच्छा कारण है न्यू साउथ वेल्स, ऑस्ट्रेलिया के विश्वविद्यालय के कानून और सूचना प्रणालियों के प्रोफेसर ग्राहम ग्रीनलाफ, जिन्होंने एशिया-प्रशांत क्षेत्र में 50 से अधिक देशों का अध्ययन किया है, यूरोपीय कानून के तत्वों की पूर्व-मौजूद उपस्थिति अपने राष्ट्रीय कानूनों के भीतर रखता है। उन्हें सबसे ज्यादा अद्यतन करने और एक व्यापक क़ानून बनाने की ज़रूरत है यहां तक ​​कि एक पाठ के रूप में, जीडीपीआर एक प्रगतिशील साधन है। जीडीपीआर का बहुत ही प्रस्तावना, डेटा संरक्षण कानून के माध्यम से व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करने का प्रयास, उद्योग और राज्य की आवश्यकताओं को सीमित अपवादों के रूप में दर्शाता है। यह संतुलन का प्रयोग है, जो नेहरू हक्सले को अपने पत्र में बताते हैं कि कुटीर उद्योग बिजली के बाहर निकलने के लिए नहीं है।

संतुलन की खोज एक डेटा संरक्षण कानून के पाठ के भीतर गोपनीयता के अधिकार के सैद्धांतिक संरक्षण की मान्यता से प्राप्त होती है और फिर उन अपवादों को प्राप्त होती है जो आवश्यक सिद्धांतों और आनुपातिकता के कानूनी सिद्धांतों के तहत निर्धारित होती हैं। आवश्यकता एक थ्रेशोल्ड मूल्यांकन है जिसे उद्देश्य के साक्ष्य की आवश्यकता होती है जो एक आनुपातिक परीक्षा के साथ मेल खाती है जिसमें गोपनीयता के अधिकार को सीमित करने के कारण फायदे नुकसान के खिलाफ गिने जाते हैं। ऐसे सिद्धांतों को जीडीपीआर के भीतर कानूनी अभिव्यक्ति मिलती है जो उन्हें व्यावहारिक रूप से लागू करने योग्य बनाती है। इसमें डेटा प्रसंस्करण की एक पारदर्शी प्रणाली शामिल होती है जो उपयोगकर्ता को हर समय अपनी निजी जानकारी के साथ क्या हो रहा है, यह व्यावहारिक रूप से जागरूक बनाता है। एक उपयोगकर्ता का ज्ञान नियंत्रण के स्तर तक उठाया जाता है, जहां आवश्यकताएं और आनुपातिकता दोनों अपवादों और कंपनियों और सरकारों पर सकारात्मक दायित्वों के रूप में रखी जाती हैं। उदाहरण के लिए, उन्हें केवल मूल उद्देश्य के लिए डेटा का उपयोग करने की अनुमति दी जाती है, जिसके तहत वे इकट्ठे हुए थे और केवल एक उपयोगकर्ता द्वारा बताए गए कार्यों को पूरा करने के लिए जरूरी मात्रा और राशि तक।

हमारे अपने संवैधानिक कानून के लिए बहन सिद्धांत अनिवार्य और आनुपातिकता के अजनबी नहीं हैं। पिछले अगस्त में सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनकी व्यक्त पहचान और डेटा संरक्षण से जुड़ा होने से पहले, जब उन्होंने गोपनीयता के मौलिक अधिकार की पुष्टि की, तो उन्होंने दशकों के संदर्भों में से गुजरते हुए पाया है। उदाहरण के लिए, सर्वोच्च न्यायालय ने 1 9 50 के दशक में कानून को हड़पने के लिए आनुपातिकता लागू की थी, जिसने तम्बाकू बिडिओं के निर्माण पर पूरी तरह से निषिद्ध किया था। चूंकि कानून का आधार कृषि के मौसम में काम करने के लिए पर्याप्त श्रम सुनिश्चित करना था, इसलिए सभी महीनों के लिए एक कंबल निषेधात्मक रूप से असंगत था। हालांकि आगे की मिसाल मौजूद है, जो राज्य की कार्रवाई को रोकती है, और हाल ही में सुप्रीम कोर्ट से अधिक समर्थन प्राप्त हुआ है, कई अधिकार अधिवक्ताओं का मानना ​​है कि इन सिद्धांतों के लिए एक संतुलन व्यायाम गोपनीयता और बड़े डेटा की मांगों के बीच असमान सौदेबाजी और बड़ा हो सकता है राज्य। ऐसी आशंकाओं के लिए एक विश्वसनीय आधार है, जैसा कि अक्सर हमारे अदालतों ने मौलिक अधिकारों की सुरक्षा के सिद्धांतों से प्रेरित किया है जो उन पर सीमाओं के विस्तार की अनुमति दी जाती है, साथ ही अपवाद शासन को निगलने में विफल रहा है।

आगे चुनौती 

इससे भारत के डेटा संरक्षण ढांचे के भविष्य के लिए एक विश्वसनीय चुनौती निर्धारित होती है, जिसमें विनियामक निकाय और अदालतों के लिए पर्याप्त शक्तियां होती हैं, जो इसे लागू करने और शक्तिशाली निगमों और सरकारों को खाते में रखने के लिए काम करेंगे। यद्यपि हमें यूरोप के डेटा संरक्षण सिद्धांतों से सीखना और आकर्षित करना चाहिए, हमें अपने प्रभावी प्रवर्तन सुनिश्चित करने के प्रयासों पर भी ध्यान देना चाहिए। यह स्वाभाविक रूप से केवल एक कानून के पाठ के भीतर वांछनीय कानूनी भाषा को सुनिश्चित करने में एक प्रयास होगा, लेकिन गोपनीयता के लिए अनुपालन और सम्मान का एक बड़ा वातावरण भी होगा। सकारात्मक परिणामों के लिए अवसर प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में मौजूद है क्योंकि भारत एक प्रगतिशील शुद्ध तटस्थता विनियमन के लिए पहले से ही एक वैश्विक नेतृत्व ले चुका है। लेकिन नागरिक समाज और सरकार के बीच साझेदारी की कमी के कारण, उपयोगकर्ता-उन्मुख डेटा संरक्षण कानून की कमी के कारण सनकवाद का घमण्ड होता है। कई लोग आज अपनी ऑनलाइन सुरक्षा के बारे में सोचते हैं और नियंत्रण का नुकसान व्यक्त करते हैं। इसमें पिछले दशकों से एक महत्वपूर्ण सबक है - प्रौद्योगिकी के लाभों में हमारा विश्वास जारी रखने के लिए, हमें अपने सामाजिक नियंत्रण में विश्वास करना जारी रखना चाहिए।

अपार गुप्ता नई दिल्ली में कानून का अभ्यास करते है। 

THANKS FOR READING:
DO COMMENT & SHARE: