Current Affairs | Latest Jobs | Goverment Jobs | Sarkari Naukri | Edusquad

Edusquad is an education platform that provides high quality educational videos and study material for various exams like UPSC, PPSC, SSC etc.

CURBING MISUSE

SOURCE: THE HINDU EDITORIAL

निर्दोष व्यक्तियों की रक्षा करना ठीक है, जब तक अनुसूचित जाति / अनुसूचित जनजाति अधिनियम विहीन नहीं है


क्या भेदभाव और जाति आधारित अत्याचारों से पीडि़त लोगों की रक्षा के हितों के खिलाफ झूठे आरोपों को रोकने के लिए प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को नीचे रखेगा? सुप्रीम कोर्ट के फैसले से यह सवाल उठता है कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989, व्यक्तिगत स्कोरों को व्यवस्थित करने और प्रतिद्वंद्विताओं को परेशान करने के लिए दलित तरीके से दुरुपयोग किया जा रहा है। इसके चेहरे पर, अदालत के दृष्टिकोण में गलती करना मुश्किल है। यह कानून तय किया गया है कि अधिनियम के दुरुपयोग के लिए केवल गुंजाइश ही इसे अवैध बनाने का आधार नहीं है। संविधान अदालतों ने इस तरह के कानून की भावना को एक तरफ रखने और अन्य पर इसके दुरुपयोग को रोकने के लिए दिशा-निर्देश विकसित करने की कोशिश की। यह ठीक है कि दो न्यायाधीशों की बेंच ने क्या करना है। इसने यह फैसला किया है कि धारा 18, जो कि अपने प्रावधानों का उल्लंघन करने वाले किसी को भी अग्रिम जमानत देते हैं, उन लोगों के लिए अग्रिम जमानत देने पर एक पूर्ण पट्टी नहीं है जिनके खिलाफ पहली नजर में कोई मामला नहीं है। इसके अलावा, खंडपीठ ने किसी की गिरफ्तारी पर केवल इसलिए शिकायत की वजह से मना किया है कि उन्होंने दलित या एक आदिवासी व्यक्ति के खिलाफ अत्याचार किया था। सरकारी कर्मचारियों के संबंध में, अधिकारी की नियुक्ति प्राधिकारी की लिखित अनुमति के बिना कोई गिरफ्तारी नहीं की जानी चाहिए; और निजी नागरिकों के लिए, जिले के वरिष्ठ अधीक्षक पुलिस को गिरफ्तारी को स्वीकार करना चाहिए।

ऐसा करने पर, सुप्रीम कोर्ट ने व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा और दमनकारी वर्गों के पक्ष में एक कानून की भावना को बनाए रखने के बीच एक संतुलन की मांग की है। किसी भी संदेह के बिना, दलितों के खिलाफ अत्याचार एक गंभीर सामाजिक वास्तविकता है, जिससे इसे निपटने के लिए कड़े कानून की आवश्यकता हो सकती है। इस अधिनियम को 2015 में संशोधित किया गया ताकि दलितों को दांतों में जोड़ने के लिए दलितों और आदिवासियों के खिलाफ भेदभाव और अपराधों के नए रूपों को शामिल किया जा सके। यह सच है कि अधिनियम के तहत सजा दर कम रहती है। जांचकर्ताओं और अभियोजन पक्ष के प्रमुख वर्गों में ऐसे अपराधों के अपराधियों के खिलाफ घर के आरोपों को लाने के लिए निराशाजनक दृष्टिकोण आंकड़ों के मुताबिक दिखाई देता है। यहां तक ​​कि अगर अदालतें इस कानून का दुरुपयोग करने की प्रवृत्ति को ध्यान में रखते हुए सही हैं, तो समाज और सांसदों को उनके फैसलों और टिप्पणियों में निहित संदेश के बारे में अभी तक चिंतित होना चाहिए। एक आदर्श प्रणाली में, जब तक कि हर आरोप न्यायिक रूप से जांच की जाती है और हर जांच या अभियोजन उचित और ईमानदार होता है, किसी को दुरुपयोग और इसके प्रतिकूल प्रभावों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं होती है हालांकि, सामाजिक वास्तविकताओं आदर्श होने से बहुत दूर हैं। यह हमें कोर्ट के समक्ष, सभी को चिंता करने चाहिए, कि सबसे कमजोर और सर्वाधिक अनुचित लोगों की रक्षा करने के लिए बनाए गए कुछ कानून अपने दांतों को नहीं खोते हैं निर्दोष लोगों को राहत देने के लिए सावधानी और दुरुपयोग के नियमों की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन कानून को स्वयं को फेंक करने के लिए कुछ भी नहीं किया जाना चाहिए।

THANKS FOR READING
ASK QUESTIONS IF ANY
DO COMMENT AND SHARE